毎日新聞より

「警備会社のステッカーが張られた住宅は金があると思い狙った。警報が作動しても警備員らが到着するまでの約１０分間で作業を終えた」

本来、強盗を遠ざけるための「警備会社のシール」が逆に強盗を招いてしまったという事件。

一時期、防犯グッズとして海賊版？の製品まで出回っていた「警備会社のシール」ですが、魔除けの効力はもうないのかも知れません。

ではこうした強盗に対処するためにはどうするのが良いのでしょう？

先日、太陽光発電とOMソーラーを組み合わせたシステムについてのニュースをお伝えしましたが、太陽光発電システムについてのアンケートがあったので紹介しておきます。
X-Knowledge（エクスナレッジ）が建築知識の読者に実施したアンケート（461人が回答）によると、太陽光発電システムのデメリットついて、実にその8割が「初期費用が高い」と回答しています。
その逆にメリットについては、上から順に「環境貢献度が高い（39.7%）」「光熱費を削減できる（26.0%）」「環境貢献度のイメージが上がる（13.7%）」となっています。回答もばらついていますが、総じて言えば、具体的なメリットがわかりにくいという回答結果だ、という点は指摘できます。

費用については見積が出ますから、もの凄く具体的な数字として建築主に負担がかかりますが、さてどのくらいメリットがあるか？というのはなかなか具体的な数字にしにくいために、結局目に見える負担に負けて、採用を見送るという図式がこの回答からも見えてきます。

社会全体として、太陽光発電を普及させようと思ったら、この「初期費用が高い」というデメリットについて、補助金を出すなどして少しでも目に見える費用負担を減らさないと普及しないような気がします。

もちろんメーカー側の努力でコストが下がってくれれば、尚良いですが。

>>建材・設備ランキング 太陽光発電システム編｜X-Knowledge

日経BPのWEBサイトの中にある＜建材・設備ガイド＞というWEBサイトでは、建設関係者が実際に使用した建材や設備商品をレビューしています。
投稿している方々は実際に設計、施工されている方々ばかり。製品の良いポイントだけでなく、悪いポイントもきちんとコメントしてくれています。
最近は何でも検索して情報を得られるようになった気がしていますが、なかなか建築製品の評価というのはなかなかWEBに見あたりません。また一昔前に比べて製品の情報が氾濫しており、膨大な情報の海の中から有用な情報を入手するのも苦労するようになってきました。

私も採用する前に製品サンプルが入手できるものは、極力入手して現物を見て可否を判断しますが、最終的な評価には使ってみないと分からない、と言うこともあります。

新しい商品や定番の商品まで、幅広い製品がレビューされており、ジャンル分けもされているので見やすくなっています。会員登録も不要なので採用を考えている製品があったらここを見てみるのも良いですよ。

>>建材・設備ガイド

省エネやエコという概念が浸透し、住宅の仕事でもときどきクライアントさんが要望されることがありました。ですが、これまで対費用効果とエネルギー回収率に満足出来るシステムがなく、そのあたりを説明すると「じゃあ、今回はナシで」となるのが普段の落ち。
そんな省エネ住宅分野の中で、太陽光発電とOMソーラーの良いとこどりをしようという複合システムに三菱重工グループとOM計画が共同開発に乗り出しました。

三菱重工グループが省エネ住宅のモデルハウスを建設という@ケンプラッツ記事より